Publication Ethics

Jurnal ini dikelola oleh STIKES Sambas dan berkomitmen penuh terhadap standar etika publikasi ilmiah sesuai pedoman yang ditetapkan oleh Committee on Publication Ethics (COPE). Kami menolak segala bentuk plagiarisme dan tindakan tidak etis dalam publikasi. Semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan editor, penulis, dan reviewer wajib menjunjung tinggi integritas ilmiah dan tanggung jawab akademik.

 

  1. Publikasi dan Kepengarangan
  • Semua naskah yang dikirimkan akan melalui proses review secara ketat oleh mitra bestari (reviewer) yang memiliki keahlian di bidang terkait.
  • Proses peninjauan menggunakan sistem double-blind peer-review.
  • Aspek yang dinilai meliputi relevansi, kebaruan, validitas ilmiah, kejelasan bahasa, dan kontribusi terhadap ilmu pengetahuan.
  • Keputusan akhir dapat berupa: diterima, diterima dengan revisi, atau ditolak.
  • Jika penulis diminta untuk merevisi, tidak ada jaminan bahwa versi revisi akan diterima.
  • Naskah yang ditolak tidak akan ditinjau ulang.
  • Publikasi tunduk pada hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme.
  • Satu hasil penelitian tidak boleh dipublikasikan di lebih dari satu jurnal.

 

  1. Tanggung Jawab Penulis
  • Penulis wajib memastikan bahwa naskah merupakan karya orisinal dan belum pernah dipublikasikan sebelumnya.
  • Naskah tidak sedang dipertimbangkan untuk diterbitkan di jurnal lain.
  • Penulis harus berpartisipasi dalam proses peer-review.
  • Setiap penulis yang tercantum harus memberikan kontribusi signifikan dalam penelitian.
  • Semua data dan informasi dalam naskah harus valid dan dapat dipertanggungjawabkan.
  • Penulis wajib melaporkan potensi konflik kepentingan.
  • Penulis harus mencantumkan seluruh sumber referensi yang digunakan.
  • Kesalahan yang ditemukan setelah publikasi harus segera diberitahukan kepada editor untuk dilakukan koreksi atau penarikan.

 

  1. Tanggung Jawab Reviewer
  • Reviewer wajib menjaga kerahasiaan naskah yang ditinjau.
  • Penilaian dilakukan secara objektif, tanpa menyerang pribadi penulis.
  • Reviewer harus memberikan pendapat yang jelas dan didukung oleh argumen ilmiah.
  • Reviewer harus mengidentifikasi referensi penting yang belum dikutip penulis.
  • Reviewer harus melaporkan kesamaan substansial antara naskah dengan karya lain yang diketahuinya.
  • Reviewer tidak boleh meninjau naskah jika memiliki konflik kepentingan dengan penulis atau institusi terkait.

 

  1. Tanggung Jawab Editor
  • Editor memiliki wewenang penuh dalam menerima atau menolak naskah.
  • Editor bertanggung jawab terhadap kualitas dan integritas isi publikasi.
  • Editor harus menjaga kebutuhan penulis dan pembaca serta menjamin kualitas ilmiah.
  • Editor wajib mempublikasikan koreksi atau klarifikasi jika diperlukan.
  • Keputusan editor didasarkan pada nilai ilmiah, kebaruan, dan relevansi naskah.
  • Editor tidak boleh membatalkan keputusan editor sebelumnya tanpa alasan yang kuat.
  • Editor harus menjamin kerahasiaan identitas reviewer.
  • Editor harus memastikan bahwa seluruh penelitian yang dipublikasikan mematuhi pedoman etika penelitian internasional.
  • Jika terindikasi pelanggaran etika, editor harus menindaklanjuti secara serius hingga ditemukan solusi.